Une étude récente réalisée par Wienerberger en collaboration avec l’Université de Louvain (KU Leuven) et portant sur l’utilité ou non de remplir le creux en cas d’isolation de la façade par l’extérieur a confirmé que le creux pouvait rester non-isolé. A condition toutefois que toutes les ouvertures soient le mieux possible obturées afin d’éviter des courants d’air dans le creux.
A partir des années 50, il a été construit avec une cavité (couche d'air entre la paroi intérieure et la façade) Méthode de construction commune. Le but de cette cavité est principalement pour éviter les problèmes d'humidité. La paroi a agi en tant que protection contre la pluie. Depuis la crise pétrolière (70), la cavité a été partiellement rempli d'isolant pour réduire les pertes de chaleur. L'épaisseur de l'isolation dans les maisons entre 1970 et 2006 cependant (EPB) était généralement très limitée,. Dans le contexte du réchauffement climatique est maintenant, en plus des exigences imposées pour les nouvelles constructions a également encouragé à mieux isoler les maisons existantes et de réduire ainsi la consommation d'énergie pour le chauffage de la chute de la maison. Parce que le marché de l'isolation de la façade tombe non seulement l'énergie, mais augmente aussi le confort de la maison. Cette augmentation de confort est d'autant plus appréciable dans l'isolation de paroi extérieure, en d'autres termes, quand on choisit de fournir une isolation à la place de la sélection de la paroi de l'extérieur pour isoler les murs de l'intérieur.
Lors de l'utilisation isolation des murs extérieurs à une paroi de la cavité existante, la question peut se demander si le coût et les efforts supplémentaires sont nécessaires pour remplir la cavité avec isolation avant d'appliquer l'isolation à l'extérieur du mur, ou si cette cavité ne peut tout simplement vide continuer à répondre à cette réponse, Wienerberger a chuté de l'Université de Louvain mène une enquête.
Ensemble, nous concrétiserons littéralement vos rêves dans nos showrooms.
